asier-regulacion

Hace unos días un economista de prestigio -creo que con Premio Nobel- dijo muy seriamente que la forma de evitar una mercado negro de órganos humanos y de hacer frente a la escasez de donaciones es habilitar un mercado legal de órganos permitiendo que puedan venderse por dinero.

La propuesta es escalofriante. Una cosa es hacer la vista gorda a que los estudiantes de medicina "vendan" algo de sangre de vez en cuando y otra es permitir que los órganos humanos se vendan al mejor postor, como correspondería a un mercado libre. Y, si por razones éticas o de cohesión social, se quiere construir un mercado regulado ¿quien fijaría el precio justo de un riñón o medio hígado?.

Nuetras constituciones prohiben la mutilación; la donación de òrganos es admitida por tratarse de un bien superior; pero ¿la venta?. El dinero no es un valor superior. La venta de órganos "en vivo" sería una mutilación sin causa justificativa. Y, si se trata de los de un cadaver, vendidos por sus herederos (o por el difunto, en una disposicion testamentaria) , estaríamos generando graves y poerversos incentivos hacia la degradación de los últimos momentos de una persona, dada la inmediatez con que debe procederse a la retirada del órgano desde el momento de la muerte.

En cualquier caso siempre sería irresoluble el problema del precio. No hay regulación capaz de establecer un precio justo para un órgano humano. Habría que subastarlos. Si acaso, en algunos casos particulares, en que pueden generarse "bancos" de órganos congelados (córneas,por ejemplo) cabría establecer una especia de fondo regulador de las alteraciones de la oferta y la demanda pero, la verdad, no me imagino el funcionamiento de estos mercados. ¿habría campañas pùblicitarias, y competencia por el cliente?.

En el mundo del Derecho hace muchos siglos que se sabe que existen bienes "fuera del comercio de los hombres"; no todo puede comprarse y venderse. Y también sabemos, aunque desde hace menos tiempo, que la técnica regulatoria tiene límites. Por tanto, dejemos las cosas como están y no creemos mercados, que luego habrá que regular, cuando sabemos que no vamos a poder hacerlo.